En person ønsker at bo i en ren, behagelig og velholdt by. I Rusland lader den økologiske situation stadig meget tilbage at ønske, men der gøres meget i denne retning. Det næste skridt i retning af at forbedre miljøsituationen i landet var udarbejdelsen af en vurdering af miljøvenlige byer.
Vurdering af miljøvenlige byer i Rusland
Ministeriet for naturressourcer og miljø i Den Russiske Føderation har ved præsidentdekret hvert år præsenteret en miljøvurdering af store byer i Den Russiske Føderation siden 2011. Det menes, at åbenheden af denne vurdering for befolkningen giver indbyggere i landet mulighed for at overvåge aktiviteterne hos lokale regeringer og borgmestre i byer og derved overvåge deres opfyldelse af forpligtelser.
Vurderingen er baseret på flere indikatorer, der tages i betragtning ved vurderingen af miljøsituationen i andre udviklede lande: luftmiljø, transport, energiforbrug, vandforbrug og vandkvalitet, arealanvendelse, affaldshåndtering og styring af miljøpåvirkninger.
2012 ranking
Den sidste placering for 2012 blev præsenteret den 6. september 2013 og indeholder følgende data:
- De første placeringer i den samlede vurdering blev taget af: Kursk, Moskva, Saransk, Kaluga, Izhevsk og Skt. Petersborg.
- Ifølge kriteriet "luftmiljø" er Makhachkala, Vologda, Tambov, Penza, Skt. Petersborg og Tula på de første linjer.
- I henhold til kriteriet”vandforbrug og vandkvalitet” blev vurderingen ledet af: Anadyr, Orel, Kursk, Ulan-Ude, Naryan-Mar, Moskva.
- I henhold til kriteriet "affaldshåndtering" blev de første steder indtaget af: Yaroslavl, Perm, Veliky Novgorod, Izhevsk, Murmansk, Cheboksary.
- I henhold til kriteriet "brug af territorier" øverst i vurderingen var: Vladikavkaz, Vladivostok, Belgorod, Abakan, Ivanovo, Yaroslavl.
- I henhold til kriteriet "transport" blev vurderingen ledet af: Veliky Novgorod, Kemerovo, Moskva, Kursk, Ivanovo, Volgograd.
- Ifølge kriteriet "energiforbrug" var de bedste: Izhevsk, Arkhangelsk, Moskva, Magas, Tyumen, Tambov.
- I henhold til kriteriet "miljøeffektstyring" blev de første placeringer taget af Saransk, Naryan-Mar, Togliatti, Chita, Grozny, Abakan.
Nogle byer blev rangeret udenforstående af partiske årsager. Nogle byer var ikke i stand til at levere de nødvendige statistiske data eller leverede ikke fuldstændige oplysninger om nogle indikatorer inden for miljøbeskyttelse. I fremtiden er det planlagt årligt at gennemføre de nødvendige undersøgelser for at udarbejde en vurdering, så det er muligt at sammenligne ikke kun dynamikken i visse byers udvikling inden for økologi, men også at sammenligne indikatorer med data om store byer i andre lande.
